px事件以及关于px事件民众对网络舆论的看法

问卷概况: 12 个问题 1 页 已被引用 4预览
使用该问卷
您好!我们是北京理工大学的学生,现参加学校的暑期社会事件,正在进行一项关于民众和网络舆论对PX事件的看法和影响的调研,恳请您根据实际情况,参与我们的调查。PX为对二甲苯,是用于生产对苯二甲酸,进而生产对苯二甲酸乙二醇酯、丁二醇酯、聚酯树脂等的原料。2012年,宁波镇海炼化的PX项目由于民众的抗议而落马。今年3月,茂名市区爆发了民众针对芳烃(PX)项目的抗议游行活动。PX事件是民众对生存环境的保护措施,但已造成一些恶劣的影响。本问卷实行匿名制,我们会对您的回答保密,只要反映了您的真实情况和想法,我们承诺,对您的回答严格保密。对于您的合作和支持,我们表示由衷的感谢!

本页为该问卷的详细内容,不可回答,仅供预览。如果您要使用该问卷,请点击引用按钮。
Q1:您的年龄
0~12岁
13~18岁
19~30岁
31~50岁
50岁以上
Q2:您的学历
小学
初中
高中
大学本科
研究生
博士生
Q3:您的职业
学生
农民或工人
公司职员
老师、公务员、医护人员或服务业
商人
其他
Q4:您是否通过某种途径了解了PX或PX事件?
非常了解
一般了解
听说过
不了解
Q5:您是通过哪些途径了解的?
网络(QQ、微信、微博、人人等)
电视报道
报刊
通过与他人谈话得知
其他
Q6:关于PX,您认同下列哪种说法?
有剧毒,且能够通过水体、空气等传播,可以穿过胎盘,分布到羊水和新生儿组织内,影响胎儿的发育
有剧毒,但不溶于水,不会通过空气、水体等传播,只要不接触,就不会有影响
低毒,且不溶于水,不会通过空气、水体等传播
完全没有毒性
Q7:你更相信从哪种途径看到的言论?
电视等媒体的新闻报道
网络传播的消息言论
报刊或文字报道
通过他人叙说
其他途径
Q8:您当时对于从网络上看到的关于PX时间的消息(QQ空间、朋友圈等)采取怎样的态度?
点赞并转发(完全相信并义愤填膺)
点赞但不转发(比较认同但不习惯于传播言论)
不点赞也不转发(持怀疑态度)
置之不理(完全不关心)
其他
Q9:如果在您的居住地附近修建PX工厂,您会持哪种态度?
坚决反对
在政府提前告知并采取防护措施的前提下可以接受
对政府的措施一概认同,认为自己无力反对,采取中立态度
坚决支持,认为可以带动区域经济发展
其他
Q10:你对居民地附近修建化工厂、垃圾处理厂、火化场的看法是什么?
赞同,并认为必须有
同意,但必须远离自己的居住地
不赞同,认为会破坏环境或者有毒
Q11:邻避效应,是指居民或在地单位因担心邻避设施对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响,从而激发人们的嫌恶情结,滋生“不要建在我家后院”的心理现象。你认为,邻避效应对于政府执行政策有什么影响?
会阻碍政策的正常执行
对于政策执行没有影响
会从某些方面促进政策的执行
很不关心
Q12:你认为政府应该对网络舆论进行引导吗?
民众言论自由,不应该进行引导
政府应该在一定程度上进行引导,以确保自己的公信力
政府应该严格控制网络舆论方向